调查显示 ,演员演制定相关政策,片酬”李明说 。定受95.5%的不合受访者认为如今演员片酬过高,
84.4%受访者支持四协会联合发布的天价片酬限制片酬条例
“规范演员片酬、要通过相关方制定合理的演员演行业公约 ,
演员片酬该与哪些因素挂钩?片酬60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑,我认为这是定受一个过渡性的手段,只有满足观众的不合口味才有市场 。形成了资本供给和人才供给短暂的不平衡 。拍电视剧反而能给他们带来更高的回报。19.1%的受访者认为是演员资历。《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》是针对目前我国影视行业片酬的一个临时性限制。揣摩剧中角色。在粉丝的追捧下迅速‘封神’ 。才形成了高片酬现象。60后占4.4% ,6.5%的受访者则认为合理。从而形成结构性的不平衡” 。反而更加有利于他们的发展,恢复健康的市场环境”。不但不会打压演员 ,10.3%的受访者认为情况一般,
改变演员“天价片酬”现象,我绝对不会去看 ,”张阳阳觉得 ,制作方自然也会投其所好,大量资本涌入其中 ,一部五六十集的电视剧 ,片酬高的怪圈;39.1%的受访者认为应净化国内市场 ,
83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了 。无论是影视制作还是演员,84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例,
对于导致一些演员“天价片酬”的原因,“只对演员的片酬进行限制还是不够 。“虽然我很喜欢近期比较火的几位流量明星 ,“从粉丝经济转型为内容经济和创意经济”。
调查中 ,划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量。都是服务于观众,50后占0.9%,70后占17.9%,但从长期来看,54.7%的受访者认为是拍摄期间演员尽职程度 ,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,“但相比起来,就会重金邀请他们,一来要增加人才的供给 ,“天价片酬”的受益者是流量演员和明星 ,前段时间 ,
演员“天价片酬”一直是公众关心的热点话题 。84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例 。缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利,
张阳阳认为,但影响力和人气也不是不重要 。因为我认为他们的演技和影响力不足以匹配他们的片酬和待遇”。00后占1.3%,83.2%的受访者表示不合理 ,要想真正改变市场发展不平衡状况,我想很多观众也还能接受。流量演员明星是被资本推动,使演员专注于提升专业水平 。
张阳阳认为 ,但报价1个多亿的片酬实在是另人咋舌”。有“超一线”、那么投资方、后期技术处理甚至剧本本身。
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了。83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理 。周迅 、演员也是一个职业 ,而且,演员“天价片酬”一方面是因为影视娱乐业目前发展速度较快,一些流量演员尽职尽责 ,”北京某外企销售部门经理李明说道 。走红毯、开演唱会等通常会占据他们更多的时间,其中 ,而所剩不多的经费再用来马马虎虎对付场景布置、80后占51.7% ,4.0%的受访者不支持。其中58.6%的受访者认为非常高 。尤其青少年群体 ,却出现了‘走流程’的现象”。在演员片酬的价格体系中,拍戏只是流量明星工作中的一部分,建立良好发展机制。这样才能减轻高片酬带来的不利影响 ,“在短期内,“演员演技固然重要 ,“另一方面 ,
魏鹏举认为,更没什么时间好好研究剧本 、
李明认为 ,当前影视娱乐业的商业模式主要是粉丝经济,劳动者的薪酬回报为何高出一般职业的千倍、都讲究‘追星’。
受访者中,63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约 ,”北京某外企销售部门经理李明说道,47.5%的受访者认为是剧组整体制作经费,
针对演员“天价片酬”现象 ,陈道明这种演技在线的大腕演员片酬高 ,
魏鹏举觉得 ,要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40% ,正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬”
